ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., находящийся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17 «б», кабинет 206,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. на <АДРЕС> был выявлен гражданин <ФИО1>, который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>. Ходатайств об отложении дела от <ФИО1> не поступало.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, судебная повестка, направленная <ФИО1>, не была вручена последнему в связи с временным отсутствием адресата.
Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного данным постановлением, не имеется.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срок рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из приведенных норм законодательства РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения срока в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 12.07.2014г., согласно которому <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4>; карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях ПДД.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 430000 16 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: ГУВД по Самарской области (ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Тольятти), уникальный код администратора 538.
<ДАТА>.
Мировой судья Я.В. Айдарбекова
