П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., находящийся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, каб. 206,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» руководителем, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> установлено, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> <ФИО1>, являясь должностным лицом, в нарушении установленных сроков представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, срок предоставления которой составлял до <ДАТА4>, чем нарушил ст. 23, 80 НК РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>. Ходатайств об отложении дела от <ФИО1> не поступало.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, списком почтовых отправлений, уведомлением о составлении протокола, выпиской из ЕГРЮЛ.
Мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ДАТА>Мировой судья: Я.В. Айдарбекова
