ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., находящийся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17б, кабинет 206,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> было установлено, что по адресу: <АДРЕС> находилась рекламная конструкция, принадлежащая <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установленная директором <ФИО1>, без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, то есть в нарушении п. 5 ст. 19 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рекламе».
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом путем направления смс-оповещения на номер телефона, указанный с его слов при оформлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела от <ФИО1> не поступало.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно отчёту о направлении и доставке смс-уведомлений от <ДАТА6>, имеющего в материалах дела, смс-уведомление об обязательной явке <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА7> в 09.30 часов, направленное ему, доставлено <ДАТА6>
Кроме того, в своих объяснениях, отраженных в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> указал, что с протоколом согласен, просит данный протокол в случае его отсутствия рассмотреть без его участия.
Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА8>, сообщением <ФИО2>, актом обследования рекламных конструкций, списком к акту обследования, предписанием от <НОМЕР> <ДАТА9>, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и территорий, объяснением <ФИО1>, сводной информацией на лицо, приказом <НОМЕР> о назначении директора.
Мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 14.37 КоАП РФ, так как он нарушил требования к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.37 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), наименование платежа: штраф ОП-22, уникальный код администратора 683, № прот. 63Ш41223508 от 03.06.2014г., УИН: Ъ3019В26314028030098.
<ДАТА>.
Мировой судья: Я.В.Айдарбекова
