Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Дерунова А.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту, Дерунов А.Л. по месту своего жительства: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный <ДАТА4>
Дерунов А.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дерунова А.Л. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> описаны обстоятельства неуплаты Деруновым А.Л. наложенного штрафа.
С данным документом виновный ознакомлен, с нарушением согласился.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Дерунов А.Л. признан виновным по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В документе имеется отметка, что на дату <ДАТА8> штраф не уплачен.
Аналогичные данные отражены в справке ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС>, карточке водителя, карточке учета нарушений.
Согласно приложенной квитанции, штраф оплачен <ДАТА9>
Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Срок для уплаты Деруновым А.Л. взыскания истек <ДАТА10> Причины, по которым он не выполнил возложенную на него обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют.
Действия Дерунова А.Л. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень ответственности, ранее совершенное им административное правонарушение.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.
Мировой судья считает возможным назначить Дерунову А.Л. наказание в виде штрафа, оснований к назначению иных видов наказания не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дерунова А.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
