Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Анварова Киёма Зарифовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 05 часов 45 минут Анваров К.З. у <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта). И не выполнил законное требование инспектора дорожно-постовой службы ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Анваров К.З. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Анварова К.З., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 50 АМ 542393 от <ДАТА> описаны обстоятельства несоблюдения Анваровым К.З. Правил дорожного движения в части обязательности прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции. С этим документом виновный ознакомлен, возражений не представил (л.д.3).
От управления транспортным средством Анваров К.З. отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол 50 ЕВ 141957 (л.д.5).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА> указано, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Анваров К.З. отказался. Основанием для его направления к врачу послужили запах алкоголя из полости рта и отказ от освидетельствования на месте. В этом документе Анваров К.З. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4).
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Мировой судья считает, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его требования об этом являются законными и соответствуют п.11 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>
Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возникает у водителя лишь за сам факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного лица.
Причины, по которым водитель не выполнил возложенные на него обязанности, правового значения для разрешения дела не имеют.
Водитель обязан выполнить такое требование, независимо от каких-либо личных мотивов и восприятия самого себя как не находящегося в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Действия Анварова К.З. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности, ранее совершенное им административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. В качестве смягчающего - мировой судья учитывает признание вины Анваровым К.З., раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анварова Киёма Зарифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС> или ОГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
