Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    <ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС>

 

    Мировой судья 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 47, квартира 75,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов
45 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Гагарина города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомашиной
«<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 

    В судебном заседании после разъяснения <ФИО2> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, последний вину в совершении настоящего правонарушения признал и пояснил, что уехал с места ДТП, так как опаздывал на работу, второму участнику
дорожно-транспортного происшествия оставил свои координаты для связи.
 

    Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы настоящего административного дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 

    Согласно пункту 2.5. ПДД РФ:
 

    …2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 

    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 

    (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от <ДАТА6> N 254)
 

    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 

    (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 316)
 

    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 

    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 824)
 

    Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 

    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Гагарина города <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 

    -справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, из которой усматривается, что <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> Водителем <ФИО2> были нарушены пункты 2.5, 10.1 ПДД РФ. Оба автомобиля получили механические повреждения. У автомобиля «<НОМЕР>» был поврежден задний бампер, оба фонаря, крышка багажника, задний спойлер, задняя панель, возможны скрытые повреждения; автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имел повреждения переднего бампера, передних крыльев, капота, левой фары, декоративной решетки радиатора;
 

    -схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от
<ДАТА4>, на которой указано расположение автомобиля «<НОМЕР>», место столкновения;
 

    -протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, в котором отражены внешние повреждения автомобиля «<НОМЕР>»: задний бампер, крышка багажника, задний спойлер, левая задняя фара, правая задняя фара, задняя панель кузова;
 

    -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых он, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по улице Гагарина в направлении улицы Чайковского. Проезжая в районе дома <НОМЕР>, притормозил перед искусственной неровностью, ощутил удар в заднюю часть автомобиля. Вышел из машины, чтобы узнать, в чем дело, и увидел, что с его авто совершила столкновение автомашина «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак М 618 КВ 750. Водитель данной автомашины находился с признаками алкогольного опьянения. Данный водитель сел в свой автомобиль и скрылся с места аварии. Автомобиль «ВАЗ-2107» он успел сфотографировать на телефон. После чего вызвал сотрудников ДПС;
 

    -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, которыми установлено, что <ДАТА4> примерно в 14 часов 45 минут он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак
<НОМЕР> двигался по улице Гагарина. Неожиданно для него впереди едущая автомашина «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановилась. Он не успел остановиться и совершил с ней столкновение. Выйдя из машины, посмотрел, повреждений не увидел и поехал дальше;
 

    -фотоматериалами, на которых изображен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с имеющимися механическими повреждениями, полученными в результате столкновения с автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 

    Судом установлено, что исследованные в судебном заседании письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным письменным материалам, у суда не имеется.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
<ФИО2> в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана полностью.
 

    Судом установлено, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 

    Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает признание им вины в совершении настоящего правонарушения.
 

    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, осуществление трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения специального права.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                           <ФИО1>