<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Хан Д.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекской ССР, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 12 <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> начальником МРОУФМС России по Приморскому краю было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хан Д.А.1 которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. Сроки и порядок оплаты штрафа ему были разъяснены. Однако, в установленные законом сроки Хан Д.А.1 штраф не уплатил.
При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА4> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
С места жительства Хан Д.А.1, указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения.
При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Хан Д.А.1 было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако он уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление пленума верховного суда РФ от 24.03.2005г. <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно поступившему почтовому отправления, установлено, что Хан Д.А.1, направлялось извещение о получении почтового отправления, в связи с чем, были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» <НОМЕР> порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Согласно указанному порядку, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по адресу, указанному на РПО, извещение ф. 22 отпускается в ячейку абонентского почтового шкафа. При этом на накладной поименной ф. 16 в графе «особые отметки» проставляется причина невручения и делается отметка, которая подписывается работником, производившим доставку. Кроме того, согласно п. 20.17 данного порядка при неявке адресатов за РПО в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником, согласно вернувшегося письма вторичное извещение направлялось адресату <ДАТА6> и <ДАТА7>
Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.
Вина Хан Д.А.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении МС-03 <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением правонарушителя.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Хан Д.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Хан Д.А.1 правонарушение, мировой судья учитывает: обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Хан Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (УФМС РФ по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> счёта получателя 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 КБК 19211643000016000140.
Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Лях Е.В.
