Дело № 1-31/2014г. « 86 суд. уч.» ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 августа 2014 года г. Королев М.О. Суд в составе мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Кульковой Н.В. С участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева М.О. Субачевой Ю.В. Подсудимого: Мемешева Н.А. Защитника: - адвоката Китаева М.Н.,ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> выданный АК <НОМЕР> Межрегиональной коллегии адвокатов г. <АДРЕС> и удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>
При секретаре судебного заседания - Бардаенко А.А. С участием потерпевшей: Волобуевой К.Л.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении: МЕМЕШЕВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл. Узбекской ССР, татарина, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего: г. <АДРЕС>, <ФИО2> НПО ИТ цех ЭП-1, монтажником радиоэлектронной аппаратуры и приборов, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. М.О. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1 и 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мемешев Н.А.обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшей <ФИО3>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, в отношении потерпевшей <ФИО3>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> примерно в 21 час 40минут Мемешев Н.А.,находясь в кухне коммунальной квартиры, по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС> МО, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 18, кв. 24 на почве личных неприязненных отношений к соседке по коммунальной квартире, <ФИО3> K.JL, учинил с последней словесный скандал, в ходе которого, высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью, ты мне надоела!», схватил её за предплечья обеими руками, после чего резко толкнул её, от чего она упала на пол, при этом ударившись головой о пол квартиры. Затем, продолжая свои противоправные действия, Мемешев Н.А. с силой заломил руки <ФИО3> K.JI. за спину и, удерживая её в таком положении, нанес ей не менее 13 ударов обеими ногами по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО3> K.JI. физическую боль и телесные повреждения. Высказанную угрозу убийством Мемешевым Н.А., <ФИО3> восприняла для себя реально, так как Мемешев Н.А. физически значительно сильнее её, при этом вёл себя агрессивно, свою угрозу подтверждал конкретными действиями, подверг её избиению.
<ДАТА5> примерно в 21 час 40 минут, находясь в кухне коммунальной квартиры, по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС> МО, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 18, кв. 24, Мемешев Н.А.на почве личных неприязненных отношений к соседке по коммунальной квартире <ФИО3>, учинил с последней словесный скандал, в ходе которого, высказав в её адрес угрозу убийством, схватил её за предплечья обеими руками, после чего резко ее толкнул, от чего она упала на пол, при этом ударившись головой о пол квартиры, что причинило ей физическую боль. Затем, продолжая свои противоправные действия, Мемешев Н.А., заломил руки <ФИО3> за спину и, удерживая её в таком положении, нанес ей не менее 13 ударов обеими ногами по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения:«кровоподтеки на обоих предплечьях и на левом плече», которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Перед началом судебного следствия потерпевшей <ФИО3> было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку в настоящее время конфликтная ситуация исчерпана, Мемешев Н.А.принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий материального и морального характера к нему не имеется.
Подсудимый Мемешев Н.А.согласен на прекращение дела в отношении него.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство и мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Мемешев Н.А.ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется, работает, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение дела в отношении него, поэтому имеются все основания для применения в отношении него ст. 76 УК РФ, дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МЕМЕШЕВА <ФИО1> уголовной ответственности по ст. ст. 119 ч. 1 и 116 ч. 1 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Мемешеву Н.А<ФИО5> оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
