ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 июля 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
с участием: представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на пять лет,
представителя ответчика ООО «ДНС-Волга» - <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на три месяца без права передоверия,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО4> обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, указав на следующее.
<ДАТА4> он заключил с ООО «ДНС-Волга» договор купли-продажи цифровой камеры Canon EOS-550D kit 18-55mm, что подтверждается гарантийным талоном и кредитным договором. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме.
В ходе эксплуатации товар перестал работать. Для установления причины возникновения недостатка, истец обратился в ООО «Единый Сервисный центр». Согласно экспертному заключению <НОМЕР>, в товаре имеется дефект - не включается. Выявленный дефект носит производственный характер, стоимость устранения неисправности составляет 13600 рублей, срок - не менее 4 недель. Стоимость аналогичного товара на сегодняшний день составляет 17950 рублей, стоимость экспертизы 4000 рублей.
По данному факту <ФИО4> направил продавцу претензию с требованием принять отказ от исполнения договора купли-продажи обоснованным, вернуть стоимость некачественного товара и компенсировать стоимость экспертного заключения, однако его требования удовлетворены не были, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в сумме 21990 рублей, неустойку в размере 5497,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 11000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило заявление с предложением о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «ДНС-Волга» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА5> денежную сумму в размере 36990 рублей, в том числе: стоимость товара в сумме 21990 рублей; компенсацию расходов по оплате проверки качества в размере 4000 рублей; неустойку в размере 9000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Истец обязуется вернуть в тот же срок ответчику цифровую камеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что указанное мировое соглашение является надлежащим, поскольку представителем ответчика обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривались, в силу представленной доверенности он уполномочен на заключение мирового соглашения от имени ООО «ДНС-Волга», условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
При подаче искового заявления <ФИО4> был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска и вынесения решения судом, то есть данное условие мирового соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 101 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного об уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 1129,70 рублей.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.19 НКРФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, при подаче физическим лицом искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей, по условиям которого: Договор купли-продажи цифровой камеры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, заключенный между сторонами <ДАТА6> - расторгнуть. ООО «ДНС-Волга» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА5> денежную сумму в размере 36990 рублей, в том числе: стоимость товара в сумме 21990 рублей; компенсацию расходов по оплате проверки качества в размере 4 000 рублей; неустойку в размере 9000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Истец обязуется вернуть в тот же срок ответчику цифровую камеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК сторонам разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ответчика ООО «ДНС-Волга» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину, неоплаченную по исковому заявлению имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 1129,70 рублей, а также заявления неимущественного характера в размере 200,00 рублей, а всего взыскать 1329 рублей 70 копеек. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области. И.о. мирового судьи А.В.Анишин
