Дело № 5-346/83-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
25 августа 2014 года г. Коломна
Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Капырина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Козенкова М.А., = годарождения, уроженца =, гражданина=, зарегистрированного и проживающего по адресу: =, место работы =,
У С Т А Н О В И Л: = года в = часов = минутводитель Козенков М.А., управляя автомашиной марки « =», регистрационный знак =, двигаясь в районе =, в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД и Приложение 2 к ПДД.
Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, Козенков М.А в судебном заседании присутствовал. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не поступило. Козенков М.А существои обстоятельства правонарушения не признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте двигался на своей машине, объезжал препятствие в виде большой ямы на дороге, двигался по своей полосе параллельно с другим автомобилем, обгон не совершал. Непосредственного выезда на полосу встречного движения не совершал, левыми колесами немного проехал по разделительной сплошной линии разметки, на полосу встречного движения фактически не выезжал.
Заслушав Козенкова М.А, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении = от =года (л.д.=),схему нарушения ПДД водителем Козенковым М.А с указанием траектории движения транспортного средства ( л.д.=), фототаблицу, на которой зафиксировано движение автомобиля марки « =» под управлением водителя Козенков М.А, допустившего выезд на полосу встречного движения ( л.д. =), суд считает, что действия Козенкова М.А правильноквалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения - п.1.3 и Приложением 2 к ПДД РФ. При этом суд исходит из исследованных и оцененных в совокупности в судебном заседании в соответствие с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, письменных доказательств. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, когда это прямо запрещено ПДД.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности Козенкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении событие правонарушения описано должным образом, где изложено, что в указанные в нем время и месте, следуя по дороге с двусторонним движением, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, автомашина марки « =» под управлением водителя Козенкова М.А. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В настоящем случае указаниена нарушение линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации действий водителя по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Так, квалифицирующими признаками административного правонарушения является нарушение не только требований самих Правил дорожного движения, но и требований дорожных знаков и разметки, перечисленных в Приложениях к ПДД РФ, поскольку Приложения являются неотъемлемой частью Правил и содержащиеся в них требования обязательны для исполнения.
Водитель Козенков М.А. нарушил установленный в Приложениях к ПДД РФ запрет на выезд на встречную полосу, поскольку в настоящем случае линия разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Оснований для освобождения Козенкова М.А. от административной ответственности не имеется. Оснований не доверять существу вменяемого правонарушения, изложенному в протоколе, у суда не имеется, равно, как не имеется признать необъективными действия сотрудников ДПС, обнаруживших и зафиксировавших в соответствие с требованиями закона нарушение водителем правил дорожного движения. Инспектор ДПС осуществляет в силу своих должностных полномочий государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств на дороге. Нарушение зафиксировано с помощью средств видеофиксации и представлено в суд в виде фототаблицы ( л.д. =).Доказательств наличия препятствий на дорожном полотне в виде глубоких выбоин или ямы суду не представлено.Иного в суде не установлено и никакими иными доказательствами не опровергнуто.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судом не установлены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет место работы и соответственно доход, суд назначает наказание в рамках санкции данной статьи в виде административного штрафа .
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Козенкову М.А. на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч рублей), подлежащих уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с перечислением денежных средств по реквизитам : =
Разъяснить Козенкову М.А, что в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящей статьей влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское» и 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС ( Южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.О. на исполнение.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а для Козенкова М.А, и должностноголица, составившим административный протокол в тот же срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Капырина
