З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года город Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области Минеева Л.Р., при секретаре Козловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» к Жукову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами,
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование квартирой <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> за период с 01.06.2013 года по 31.05.2014 года в размере 27690,70 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик обязан в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчик производил оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 27690,70 рублей и возврат госпошлины в размере 1030,72 рублей. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» Малкина Е.К. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Жуков Александр Викторович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.ст. 67-68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить платуза жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Суд установил, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> зарегистрирован и проживает ответчик. Из справки бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» следует, что задолженность по лицевому счету ответчика за период с 01.06.2013 года по 31.05.2014 года составляет 27690,70 рублей. Ответчик письменно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность ответчиком не оплачена и на день вынесения решения суда задолженность составляет 27690,70 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено доказательств оплаты задолженности в сумме 27690,70 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1030,72 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Жукова Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 27690,70 рублей, возврат госпошлины в размере 1030,72 рублей, а всего 28721,42 руб. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Мировой судья Минеева Л.Р.
