З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 августа 2014 года город Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №83 судебного района города Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области Минеева Л.Р., при секретаре Козловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/14 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» (МУП «ЖЭС») к Бойкову Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию для отопления жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> за период с октября 2013 г. по апрель 2014 года в размере 30298,54 рублей, пени за просрочку оплаты поставленных услуг в размере 449,94 руб., возврат госпошлины в размере 1122,46 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ответчиком и МУП «ЖЭС» был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на поставку тепловой энергии частному лицу. МУП «ЖЭС» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, а именно, поставляло ответчику тепловую энергию в необходимом ему количестве для отопления жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик обязан в соответствии со ст. ст. 539-544, 546-547 ГК РФ, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за потребленную тепловую энергию, однако, ответчик производил оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Дубровина Е.О. не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в уточненном размере, просила взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплаты поставленных услуг в размере 449,94 руб. и возврат госпошлины в сумме 1122,46 руб., не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик Бойков Виктор Валентинович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.(ч 2) В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. ( ч 1) Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч 2) Согласно ст. 546 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ч 1). В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату закоммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Суд установил, в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> зарегистрирован и проживает ответчик. Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленной бухгалтерией МУП ЖЭС и предоставленной истцом, задолженность ответчика за период октябрь 2013 г. - апрель 2014 г. составила 30298,54 руб. Ответчик письменно предупреждался о необходимости погашения задолженности, но долг погасил <ДАТА4>
Из материалов дела усматривается, что правоотношения возникли между организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии для жилого помещения, и гражданином - потребителем коммунальных услуг в связи с их несвоевременной оплатой, поэтому в данном случае применению подлежит специальная норма права - пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 11.05.2014 года по 03.07.2014 года составляет 449,94 руб., что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств оплаты пени и возврата госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 449,94 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскатьрасходы по госпошлине в сумме 1122,46 рублей, так как задолженность оплачена ответчиком <ДАТА7>, т.е. после предъявления истцом искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 234 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Бойкова Виктора Валентиновича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» пени за просрочку оплаты поставленных услуг в размере 449,94 руб., возврат госпошлины в размере 1122,46 рублей, а всего 1572,40 рублей. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья Минеева Л.Р.
