Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014

    Дело №5-260-81/14                           
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    21 августа 2014 г.                                               г. Коломна Московской области                                                                         
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Данилов Н.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении 
 

    ШМИДТА <ФИО1> - гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,                                                                                                                                                                                                                                          
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3>  в кв. 15 д. 13 по ул. Калинина г. Коломна Московской областиГригорьева Л.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, путем отказа в грубой форме проследовать в Коломенский РОСП УФССП по Московской области на основании постановления судебного пристава о принудительном приводе.
 

    В судебное заседание Шмидт И.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Шмидта И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.к. он действительно воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей в месте и при обстоятельствах, указанных выше.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
 

    Согласно ч. 1 и ч. 4 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 

     Как следует из материалов дела в отношении Шмидта И.В. судебным приставом-исполнителем Эктовой Е.Ю. <ДАТА5> было вынесено постановление о принудительном приводе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во исполнение данного постановления судебный пристав Милованкин И.О. <ДАТА5> прибыл по адресу проживания Шмидта И.В. Однако на его законные требования проехать с ним для исполнения постановления о приводе, Шмидт И.В. в грубой форме ответил отказом, т.е. воспрепятствовал законной деятельности приставов, находившихся при исполнении служебных обязанностей.  
 

    Вина Шмидта И.В. во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, иными материалами дела.
 

    При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3   КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Привлечь ШМИДТА <ФИО1> к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(Одна тысяча) рублей в доход государства.
 

    Копию настоящего постановления направить для исполнения Шмидту И.В., для сведения - Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области.
 

    Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с возвратом квитанции об оплате в канцелярию 81 судебного участка по адресу: г. Коломна МО, ул. Уманская, 16 «А», каб. 5. В противном случае штраф будет взыскан принудительно через службу судебных приставов.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Разъяснить Шмидту И.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50-ти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Коломенский городской суд через 81 судебный участок  мирового судьи Коломенского судебного района Московской области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                  Н.В. Данилов