Дело № 5- 295/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7
Сормовского района г. Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андрейчук Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт <АДРЕС>, регистрации, временной регистрации по месту пребывания на территории Нижегородской области не имеющего, зарегистрированного на территории Украины по адресу: <АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего отделочником, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении ребенка, лишенного права управления транспортными средствами по ч.1 ст.1.26 КоАП РФ на срок 18 месяцев до 06.11.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
03 августа 2014 года в 00 часов 55 минут, на <АДРЕС>, Андрейчук Ю.Н.1, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Денисову А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения (признаки: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Андрейчук Ю.Н.1 вину не признал, пояснил, что машиной не управлял, просто сидел в ней, спиртные напитки не употреблял. ИДПС Дронова А.Г. до 03.08.2014 года не знал.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Андрейчука Ю.Н.1, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья считает вину Андрейчука Ю.Н.1 установленной и доказанной. Вина в совершении административного правонарушения установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.08.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду Дронова А.Г.; справкой из базы данных ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду, из которой следует, что по учетным базам данных МЭО УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, Андрейчук Ю.Н.1 лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.1.26 КоАП РФ на срок 18 месяцев до 06.11.2014 года; протоколом об административном задержании, согласно которого, 03.08.2014 года в 02 часа 30 минут ***1 Ю.ЕН. был доставлен в дежурную часть отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду; справой о совершении административных правонарушений Андрейчуком Ю.Н.1 на территории Нижегородской области. Данные доказательства последовательны, не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг другу, у судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о виновности Андрейчук Ю.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Каких- либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, - не установлено, каких - либо оснований оговаривать Андрейчука Ю.Н.1 уполномоченным должностным лицом, не установлено, как следует из объяснений самого Андрейчука Ю.Н.1, с ИДПС Дроновым А.Г., составившим протокол об административном правонарушении, до 03.08.2014 года он был не знаком. Объяснения Андрейчука Ю.Н.1, судья расценивает как способ защиты, намерение избежать административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андрейчука Ю.Н.1, судья признает нахождение на его иждивении ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андрейчука Ю.Н.1, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Андрейчука Ю.Н.1Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении Андрейчука Ю.Н.1 не может применяться, судьей не установлено. Согласно ч.1 ст.1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Андрейчук Ю.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 14 суток.
Постановление подлежит исполнению отделом полиции №8 Управления МВД России по г. Нижнему .Новгороду. Срок отбытия наказания Андрейчуку Ю.Н.1 исчислять с 02 часов 30 минут 03 августа июля 2014 года - времени административного задержания.
Копию настоящего постановления вручить немедленно Андрейчуку Ю.Н.1, должностному лицу отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья: Е.В.Развозова
