ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 639/14, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бессонова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0916242 от <ДАТА3> по адресу : <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС> инспектором ИАЗ 1 батальона ДПС ПОЛКА ГИБДД УВД по ЦАО ГУМВД России по <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему качестве административного наказания постановлением инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО2> не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении <ФИО2>был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2> до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка <ФИО2>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0916242 от <ДАТА3> по адресу : <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС> инспектором ИАЗ 1 батальона ДПС ПОЛКА ГИБДД УВД по ЦАО ГУМВД России по <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему качестве административного наказания постановлением инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП <АДРЕС> вступило в законную силу. <ФИО2> было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО2> не поступало.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0916242 от <ДАТА3> , в котором имеется собственноручная подпись <ФИО3>и объяснения « не получал квитанцию».
- справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО3> согласно которой штраф, назначенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, не оплачен.
- копией постановления 77 МО 6448466 от <ДАТА4>.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бессонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
УФК по <АДРЕС> ( полк ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <АДРЕС> л\ с 04731444950 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР> ОКТМО 45381000 КБК 18811630020016000140 77 МР 0916242 от <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
