Решение по административному делу Карточка на дело № 5-655/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                28 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело № 5-65514 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Мокшарева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу : <АДРЕС>  
 

УСТАНОВИЛ:
 

     <ДАТА3>  по <АДРЕС> , 18  в г. <АДРЕС>   <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 

     <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него административным протоколом согласен, ходатайств не заявлял.
 

    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

                Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 

    -  Справкой фельдшера ЦСКБ - Прогресс <ФИО3>  от <ДАТА3>, согласно которой у  <ФИО2> алкоголь  при   выдохе составил 1,180 мг/л, 2,36 промилле., в чеке имеется подпись  <ФИО4>
 

    -   письменными опросами Михаленко Т.В,  <ФИО3> от <ДАТА3>, признательным письменным опросом <ФИО4>, из которого следует , что  « …  <ДАТА3> во время  рабочего дня употребил алкоголь в количестве 200 грамм, после этого ему стало плохо, шел по заводу шаткой походкой, был задержан на проходной  и доставлен в здравпункт».
 

    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>  по <АДРЕС> , 18  в г. <АДРЕС>   <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.   В протоколе имеется собственноручная запись  <ФИО2> «с протоколом согласен, в содеянном раскаиваюсь».
 

                Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>  по <АДРЕС> , 18  в г. <АДРЕС>   <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь,    
 

    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что   <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 

На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Мокшарева<ФИО> *новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 

                Мировой судья                                                                                                                       <ФИО6>