ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело № 5-654/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Горшкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по <АДРЕС> , 18 в г. <АДРЕС> <ФИО2> А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него административным протоколом согласен, ходатайств не заявлял.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- Справкой фельдшера ЦСКБ - Прогресс <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которой у <ФИО4> алкоголь при прерванном выдохе составил 1,865 мг\л, 3,73 промилле., в чеке имеется подпись <ФИО6>
- - письменными опросами Михаленко Т.В, <ФИО5> от <ДАТА3>, признательным письменным опросом <ФИО6> из которого следует , что « …сегодня пришел на рабочее место и стал выполнять должностные обязанности. Около 12:30 час. находясь в отделе № 2952 употребил спиртное, а именно около 300-400 мл вдки.После этого по рабочей необходимости направился на проходную № 1, где был задержан сотрудниками охраны и доставлен в помещение здравпункта, где было проведено медицинское освидетельствование , с полученным положительным результатом согласен, вину признаю».
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> по <АДРЕС> , 18 в г. <АДРЕС> <ФИО2> А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В протоколе имеется собственноручная запись Кудряшова В.Е.: «с протоколом согласен, в содеянном раскаиваюсь».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> по <АДРЕС> , 18 в г. <АДРЕС> <ФИО2> А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь,
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что <ФИО7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горшкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО8>
