ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 656/14, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Быкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, 138/101
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> на 1134 км в <АДРЕС> ОП ИДПС ОГИБДД МО МВД « Исаклинский» установлено, что <ФИО2>не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему качестве административного наказания постановлением инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО3>не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении <ФИО3>был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО3> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется копия почтового реестра. По указанному в протоколе номеру телефона <ФИО3>не отвечает на вызов. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, мировому судье не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> на 1134 км в <АДРЕС> ОП ИДПС ОГИБДД МО МВД « Исаклинский» установлено, что <ФИО2>не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему качестве административного наказания постановлением инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. .Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО3> было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО3> не поступало.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> , в котором имеется собственноручная запись <ФИО5>« не было времени».
- справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО5> согласно которой штраф, назначенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, не оплачен, материалы переданы судебному приставу-исполнителю,
- копией постановления 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА6>
Таким образом, в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО6> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Быкова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Получатель : УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код админ 626 ИНН <НОМЕР> КПК 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36616000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>
