Дело № 5-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014г. г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1-14 Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Э.Р. Асфандиярова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики БашкортостанСмирновой Л.Б<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Булычева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в течение последнего года привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Булычев А.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА4> гражданин Булычев А.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Правонарушение, совершенное <ДАТА5> в <НОМЕР> мин. на пр. С<АДРЕС>, гражданином Булычевым А.Н., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фото - киносъемки, видеозаписи КРЕЧЕТ, индификатор 1306035. Постановление 18810102140310275860 от <ДАТА4> было направлено Булычеву А.Н. по почте.
Булычев А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что данную машину он продал еще <ДАТА6>, копию договора купли - продажи 02 ИС <НОМЕР> от <ДАТА6> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> прилагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.2 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ст.5.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к данной статье КоАП РФ положение части 3 не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Гражданин Булычев А.Н. в качестве доказательства своей невиновности предоставил договор купли - продажи 02 ИС <НОМЕР> от <ДАТА6> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие события административного правонарушения.
При наличии таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по данному административному правонарушению в отношении Булычева<ФИО> о привлечении его по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе г. Уфы для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.Р. Асфандиярова
