Дело №5-529/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. Уфа, ул. Вологодская д. 20/1 каб. 14 Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Э.Р. Асфандиярова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Касимовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., работающей в ОАО «<ФИО2>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, данных о привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет,
УСТАНОВИЛ:
Касимова В.К. <ДАТА4> около 02 час. 18 мин., на ул. <АДРЕС> возле д<АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, не имеющей прав управления транспортным средством, чем нарушила п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.
Касимова В.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что они вместе с мужем и сыном вечером вернулись из сада, она просто хотела переставить машину. Водительское удостоверение Касимова В.К. получала, но срок действия у них истек, не меняла их. Касимова В.К. была выпившей, муж был трезвый.
В объяснениях лица в протоколе об административном правонарушении Касимова В.К. указала: «переставляла машину». Других объяснений суду не предоставила.
Вина Касимовой В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от . <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Касимовой В.К., установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> мг/л, дата последней поверки прибора Alcotector PRO 100 Combi, заводской номер <НОМЕР>, <ДАТА6>, Касимова В.К. с результатами освидетельствования согласилась, о чем расписалась в акте; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС> Хайбрахманова В.Р. от <ДАТА5>, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой по состоянию на <ДАТА5> водительское удостоверение Касимовой В.К. не выдавалось.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Касимовой В.К., суд усматривает в действиях Касимовой В.К. признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, работает, не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, данных о привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При таких обстоятельствах, суд считает применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности меру наказания в виде штрафа. Касимова В.К. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Касимову<ФИО3> привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>, ОКТМО 80701000, БИК <НОМЕР>, наименование: административный штраф по линии ГИБДД.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, кабинет 13, 14, 15.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.Р. Асфандиярова
