Решение по гражданскому делу

    Дело №2 - 979/2014года
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 августа 2014 года                                                                                    г.Стерлитамак
 

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И. и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.08.2014 года
 

    при секретаре Кононовой Р.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании денежных средств, суд
 

                                                              установил:
 

    ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от 10.05.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>. сумму основного долга; <ОБЕЗЛИЧИНО>. проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО>. начисленные неустойки; расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя тем, что 10.05.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, которое заключено в офертно-акцептной форме и Банк осуществил перечисление на счет истца денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., под 35% годовых, сроком оплаты денежных средств не позднее 1 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства по кредитному договору в оговоренный срок не возвращает, в связи с чем, обратились с исковым заявлением в суд, просят его удовлетворить.
 

    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5), исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 

    Ответчик <ФИО1> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного судебного производства.
 

    Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца (представителя) согласно их ходатайства, а также без участия ответчика <ФИО1> в порядке заочного судебного производства, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
 

    Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО1> от 10.05.2012г. (л.д.16) на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», 10.05.2012г. между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» (Банк) и (Клиент), заключено Соглашение <НОМЕР>, которое в силу ст.ст.432,435,438 ГКРФ заключено в офертно - акцептной форме, на основании которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 35%годовых, сроком оплаты не позднее 11 числа каждого месяца (л.д.18), что подтверждается консолидированной формой документа (л.д.18), выпиской по счету №40817810804910833149 (л.д.9-10).
 

    Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.
 

    Банк перечислил на счет <ФИО1> денежные средства, оговоренные соглашением о кредитовании, однако ответчик свои обязательства по договору нарушил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7) т.е. погашение задолженности производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст.ст.309,809,819 ГК РФ. Согласно расчета задолженности поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по договору, что по мнению истца составило <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>. сумму основного долга; <ОБЕЗЛИЧИНО>. проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО>. начисленные неустойки; расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
 

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
 

     Таким образом истцом свои обязательства по Соглашению о кредитовании    <НОМЕР> исполнены, однако ответчик <ФИО1> свои обязательства не исполняет.
 

     Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

     В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
 

    Согласно ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
 

    Суд, учитывая изложенное, пришел к выводу о том, что <ФИО1> нарушил условия погашения задолженности по соглашению, поэтому исковые требования ОАО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,395,435,809-811,819,820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ,  суд
 

                                                                      РЕШИЛ:
 

    Исковое требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 

    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 10.05.2012г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мировой судья:                                                                   А.И.Самигуллина