Дело № 5- 844/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
18 июля 2014 года г. Невельск
Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
М.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2014 года в 00:40 час на ул.Советская, 2 в г.Невельске, Сахалинской области, М.1 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание М.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 013790 от 11.07.2014 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения М.1 Количество алкоголя в выдыхаемом М.1 воздухе составило 0,303 мг/л.
Копия акта освидетельствования М.1 получена, с результатами освидетельствования он согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте.
Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом, при участии двух понятых, подписавших акт.
Прибор, использованный при освидетельствовании, проверен и зарегистрирован в установленном порядке.
Кроме того, тот факт, что М.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 11 июля 2014 года в 00:40 час на ул.Советская, 2 в г.Невельске, Сахалинской области, М.1 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Протоколом 65 АВ 051442 от 11.07.2014 в 00:45 час. М.1, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с подозрением на состояние опьянения.
Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм законодательства в присутствии понятых.
Факт управления М.1 транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области В.2
Согласно имеющимся в деле объяснениям Т.3 и Т.4 они были приглашены в качестве понятых. При них М.1 проходил освидетельствование на состояние опьянения, результат выявил у обследуемого наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, изобличают М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Действия М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде
административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
С зачислением УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Невельский городской округ»); ИНН 6505007344; КПП 650501001; ОКАТО 64228000000 на р/с 4010181090000001000 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Южно-Сахалинск БИК 046401001<НОМЕР> КБК 188 116 430 000 160 001 40.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафе необходимо предоставить в суд.
По вступлению постановления в законную силу обязатьОГИБДД ОМВД РФ по Невельскому городскому округу изъять у М.1 водительское удостоверение, выданное на его имя, для исполнения назначенного наказания, а М.1 обязать сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Невельскому городскому округу водительское удостоверение на свое имя.
Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья С.А.Чинский
