Дело об административном правонарушении № 5-321/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Решетникова Е.В., исполняющая обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга (620142 г. Екатеринбург ул. Щорса, д. 68 каб. 201, тел. (343) 269-18-44), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кимеридзе Н. Г.,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 11:20 Кимеридзе Н.Г., управляя транспортным средством «Б» г.р.з. <НОМЕР>или запрещающий жест регулировщика, совершенный повторно в течение года.
П. 1.3 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Кимеридзе Н.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> в 11:20 Кимеридзе Н.Г., управляя транспортным средством «Б» г.р.з. <НОМЕР>, на ул. Р., д. * в г. Е. проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, причем совершил данное правонарушение повторно в течение года;
- постановлением 66 РА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым Кимеридзе Н.Г. признан виновным в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, согласно карточке учета штраф не оплачен, срок, в течение которого Кимеридзе Н.Г. в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию, не может быть определен, но находится за пределами <ДАТА5> То есть на момент совершения правонарушения от <ДАТА2> предыдущее аналогичное правонарушение не было погашено.
Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд считает установленным, что Кимеридзе Н.Г. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года, и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность, у Кимеридзе Н.Г. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,зарегистрированы неоднократные нарушения Правил дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кимеридзе Н. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140090097024. Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.В. Решетникова «СОГЛАСОВАНО» мировой судья Е.В.Решетникова
