Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-772/2014

Гражданское дело № 2- 772/2014
 

 

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Екатеринбург                                                                               19 августа 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., при секретаре Шмелёвой А.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдиновой Г. А. к Российскому союзу автостраховщиков  о взыскании компенсационной выплаты,
 

    руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

р е ш и л:
 

 

    Исковые требования Фасхутдиновой Г. А. к Российскому союзу автостраховщиков  о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты  по факту ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, имевшим место <***> в 10 час. 25 мин. в г. Уфа на а/д Уфа Кольцевая-Машиностроителей, при котором Шмонин И. В., управляя транспортным средством <***>, госномер <***> (полис ОСАГО <***>), нарушил п. 13.4 ПДД РФ и допустил наезд на транспортное средство <***> госномер  <***>, принадлежащее Фасхутдиновой Г. А. и  под её управлением- удовлетворить.
 

       Взыскать с Российскому союзу автостраховщиков в пользу Фасхутдиновой Г. А. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере  19 891 руб. 20 коп. (97 790,47-61667,80), в счет возмещения УТС 16 231 руб. 47 коп., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 5300 руб., расходы по оплате оценки УТС в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.,  почтовые расходы 74 руб. 89 коп., а всего  46 497 (сорок шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 56 копеек.
 

       Взыскать с Российскому союзу автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1502 руб. 68 коп.
 

          Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 

       1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 

       2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 

       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 

       Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                            С.В. Лопатина