Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мартынова Т.А.,
при секретаре <ФИО1>,
в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени и расходов за оплату государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени и расходов за оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> не участвовала, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства суд приходит к убеждению о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно справки поступившей из отдела адресно-справочной службы по <АДРЕС> области <ФИО2> 05.12.2011 года снят с учета как умерший.
Следовательно, производство по гражданскому делу надлежит прекратить в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени и расходов за оплату государственной пошлины прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», что оно имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья
