Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>                                                                                                                       
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    <ДАТА>.                                                                               г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Сергушкина Е.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП Российской Федерации, в отношении:Шпагина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

                                                         УСТАНОВИЛ:
 

    Шпагин П.В. <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего нетихоходного транспортного средства, выехав при этом на сторону  дороги,  предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. п. 1.3. Правил дорожного движения  Российской Федерации.
 

    В судебном заседании Шпагин П.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что знака 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил.
 

    Выслушав  Шпагина П.В., исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое в данном случае предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, …за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 

    В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие  физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 

    В силу  п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» предписывает, что на данном участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок и т.д.
 

       Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
 

    Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Вина Шпагин П.В. в совершении  указанного  административного правонарушения, подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2);
 

    - схемой места совершения административного правонарушения, с которой Шпагин П.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 3);
 

    - объяснениями <ФИО2> из которых следует, что последний видел, как <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль «Тойота Ланд Крузер» государственный регистрационный знак Т894МТ 174  совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен» (л.д.4);
 

    - схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 5);
 

    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом и признаются мировым судьей в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами совершенного административного правонарушения,  оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
 

               Таким образом, мировой судья считает вину Шпагина П.В. в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 

      Санкция ч. 4 ст. 12. 15. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

       В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.
 

      Отягчающих обстоятельств не установлено.
 

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, в частности, ранее Шпагин к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не подвергался, не оплаченных штрафов не имеет, является работающим лицом,  мировой судья считает возможным назначить Шпагину П.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

                                                    ПОСТАНОВИЛ :
 

      Шпагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
 

    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: - УФК по Челябинской обл. ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН налогового органа 7453040734, КПП 745301001, Код ОКТМО 75629000, Наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка России по Челяб. обл. г. Челябинск, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801, БИК: 047501001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ГИДД УИН 18810374140544873977. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо предоставить на судебный участок № 8 Калининского района г. Челябинска (ул. Потемкина, 10). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинскатечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.
 

 

 

    Мировой судья: