Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014

    Дело №5-367-78/14 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Коломна, Московская обл. 20 августа 2014 г. Исполняющий обязанности мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении гражданина ЛАМИНА В.В. **.**.19** года рождения, уроженца г. А., Ч., гражданина **, **, **, **, на иждивении **, зарегистрированного и проживающего по адресу: М. обл., г. К., пр. К., д. **, кв. **, У С Т А Н О В И Л: Ламин В.В. **.**.20** г. в ** час. ** мин. по месту жительства по адресу: М.обл., г. К., пр. К., д. **, кв. **, оставил открытым сейф с хранящимся в нем оружием, чем нарушил правила хранения, принадлежащего ему оружия, не исключив к нему доступ посторонних лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Ламин В.В. вину свою признал полностью, показал, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с женой, и, чтобы напугать ее, сказал, что собирается покончить с собой, написал об этом записку. Жена куда-то ушла. Он открыл сейф, в котором хранилось принадлежащее ему оружие, и в это время приехали сотрудники полиции. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему выводу. Диспозиция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ. Вина Ламина В.В., кроме его признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от **.**.20** г.; - письменными объяснениями Ламина В.В. от **.**.20** г.; - письменными объяснениями Ламиной Т.Ф. от **.**.20** г., в которых она указала, что она, испугавшись реакции мужа, вызвала сотрудников полиции, в момент их приезда сейф с оружием был открыт; - Рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Коломенское» ст. ст-та полиции К. от **.**.20** г.; - Рапортом командира взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Коломенское» капитана полиции К. от **.**.20** г.; Как следует из Протокола медицинского освидетельствования №** от **.**.20** г. у Ламина В.В. **.**.20** г. в ** час. ** мин. установлено состояние опьянения. Согласно Справке ОЛРР МУ МВД России «Коломенское» Ламин В.В. состоит на учете в ОЛРР МУ МВД России «Коломенское» как владелец - гражданского оружия - гладкоствольное охотничье ружье **, ** кал., №**, 19** г. в. (разрешение ** №**, выдано МУ МВД России «**» **.**.20**г., сроком действия до **.**.20** г.); - охотничьего оружия с нарезным стволом: «**», кал. 7**, №**, 20** г. в. (разрешение ** №**, выдано ГУ МВД России по МО **.**.20** г., сроком действия до **.**.20** г.); **, кал. ** мм, №**, 20** г. в., разрешение ** №**, выдано ГУ МВД России по МО **.**.20** г., сроком действия до **.**.20** г.); - **, кал. ** №**, 19** г.в., разрешение ** №**, выдано ГУ МВД России по МО **.**.20** г., сроком действия до **.**.20**г.). Доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, оснований не доверять им у суда нет. Вина Ламина В.В. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, как нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. При назначении наказания суд учитывает личность виновного - пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Ламину В.В. наказание в пределах санкции ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ЛАМИНА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Коломенское»), ИНН 5022021028, КПП 502201001, р/счет 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК 044583001, ОКТМО: 46738000, административный штраф. Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с возвратом квитанции об его уплате в канцелярию 78 судебного участка по адресу: Московская обл., г. Коломна, ул. Уманская, д. 16А, каб. №23. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением квалифицированным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения. п/п Мировой судья О.В. Маркова Постановление не вступило в законную силу.