Дело № 2-1809/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 г. п. НовошахтинскийИ.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., при секретаре Смирновой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС> к Огай О.Б.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Огай О.Б.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 7375 руб.43 коп., пени в сумме 41 руб.76 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.00 коп., указав, что ответчик, проживающий в жилом помещении, расположенном в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, является потребителем услуг, предоставляемых истцом, но в полном объеме за них не платит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 7375 руб. 43 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, направил ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичным погашением долга, просит взыскать задолженность в сумме 1365 руб.09 коп., пеню в сумме 41 руб.76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства вместе с направленной копией иска вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное судом в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель энергии обязан оплатить ее в установленном порядке. В соответствии со ст. 548 ГКРФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Взысканию с ответчика в пользу истца согласно расчета подлежит задолженность в сумме 1365 руб.09 коп., пеня в сумме 41 руб.76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Огай О.Б.1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1365 руб. 09 коп., пеню в сумме 41 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 1806 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчик также вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Т.Ю. Демкина
