Дело № 2-1565/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. п. <АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19772 руб.22 коп., состоящей из просроченного основного долга в сумме 16803 руб.75 коп., начисленных процентов в сумме 518 руб.65 коп., неустойки в сумме 2449 руб. 82 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 790 руб.89 коп. по тем основаниям, что в соответствии с соглашением о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица получила сумму займа в размере 21877 руб.06 коп. под 10,00 % годовых, обязуясь производить платежи ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 1010 руб. 00 коп., однако принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы 19772 руб.22 коп. и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседании представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Почтовое извещение о времени и месте судебного заседания вместе с направленной копией искового заявления и приложенными документами, вернулось в суд с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ответчица полученную сумму займа в установленные в соответствии с заключенным кредитным договором Соглашением о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> сроки не возвратила, допустила просрочку платежей, следовательно, обязана выплатить истцу задолженность по основному долгу и процентам согласно расчета в сумме 19772 руб.22 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 790 руб.89 коп.
Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19772 руб.22 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 790 руб.89 коп., всего 20563 рубля 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчик также вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья ФИО1
