П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности об административном правонарушении
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в области порядка управления в отношении Товарищества собственников жилья «<АДРЕС> 17», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ТСЖ «<АДРЕС> 17» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: Предписанием ГЖИ СО <НОМЕР> от <ДАТА4> ТСЖ «<АДРЕС> 17» был установлен шестимесячный срок устранить несоответствия устава ТСЖ «<АДРЕС> 17» обязательным требованиям Жилищного кодекса РФ, а также выявленные нарушения при избрании председателя правления, предоставить в жилищную инспекцию сведения и документы, подтверждающие устранение выявленных несоответствий. В ходе проверки исполнения указанного предписания был направлен запрос в адрес межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки документов. Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставила ответ на запрос, согласно которому изменения в учредительные документы ТСЖ «<АДРЕС> 17» не вносились. Таким образом ТСЖ «<АДРЕС> 17» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель ТСЖ «<АДРЕС> 17» возражений суду не представил, так как в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная в адрес ТСЖ «<АДРЕС> 17» возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ТСЖ «<АДРЕС> 17».
Из материалов дела установлено: Предписанием ГЖИ СО <НОМЕР> от <ДАТА4> ТСЖ «<АДРЕС> 17» был установлен шестимесячный срок устранить несоответствия устава ТСЖ «<АДРЕС> 17» обязательным требованиям Жилищного кодекса РФ, а также выявленные нарушения при избрании председателя правления, предоставить в жилищную инспекцию сведения и документы, подтверждающие устранение выявленных несоответствий. Данное предписание получено ТСЖ «<АДРЕС> 17» - <ДАТА7> Соглано акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное ТСЖ «<АДРЕС> 17» не исполнено.
Таким образом, суд считает вину ТСЖ «<АДРЕС> 17» установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 19.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Подвергнуть Товарищество собственников жилья «<АДРЕС> 17» административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В. Миненко
