П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области. Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения <НОМЕР> в отношении гражданина Павлюченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> Павлюченко А.В. <ДАТА6> г. в 21 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>,31 г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования прибором АКПЭ-01М на месте и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Павлюченко А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что права управления транспортным средством не имеет.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА7> <НОМЕР>) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА9>), одним из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, суд установил:
основанием для направления на медицинское освидетельствование Павлюченко А.В. стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. Павлюченко А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Павлюченко А.В. права управления транспортным средством не имеет.
Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Павлюченко А.В. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, основанием для составления которого послужили следующие признаки опьянения, имеющиеся у Павлюченко А.В.: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, и тот факт, что Павлюченко А.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью измерительного прибора АКПЭ-01М, также Павлюченко А.В отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его подпись;
-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;
-распечаткой просмотра комплексного запроса по физическому лицу, согласно которого Павлюченко А.В. не имеет водительского удостоверения.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях Павлюченко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года: Павлюченко А.В. был подвергнут административному аресту <ДАТА12> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд признает наличие у Павлюченко А.В. на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в т.ч. то, что он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП, суд
П о с т а н о в и л:
Признать виновным Павлюченко А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА13> с 9 ч 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В.Миненко
