ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области к Солиевой Д.А.1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Солиевой Д.А. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, указав, что <ДАТА2> и <ДАТА3> Солиева Д.А.1 обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области (далее - Управление) с пакетами документов за назначением ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами: <ФИО2>, <ФИО3>, а так же <ФИО4>, все они являлись пенсионерами, достигшими возраста 80 лет.
Вышеуказанная компенсационная выплата была назначена к пенсиям <ФИО2> и <ФИО3> с <ДАТА4>, а так же к пенсии <ФИО4> с <ДАТА5> г.. Солиева Д.А.1устроилась на работу в Отрадненское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Самара» ОАО «Газпром» на основании договора об оказании услуг с <ДАТА6> по <ДАТА7> г.и с <ДАТА8> в МБУ «ДМО», в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 3600 рублей с <ДАТА9> по 3<ДАТА9>( 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО2> + 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО3> + 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО4>).
В соответствии с пунктом 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР>, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).
В соответствии с пунктом 10 Правил «лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты».
При представлении документов для назначения компенсационной выплаты Солиева Д.А.1 написала два обязательства от <ДАТА11> и , где она обязуется «обязуюсь сообщить в трехдневный срок в случае трудоустройства, постановки на учет ЦЗН (Центр занятости насеселения) и осуществлении предпринимательской деятельности, назначении пенсии. В случае возникновения переплаты, обязуюсь оплатить единовременно». Однако Солиева Д.А.1 не сообщила о том, что она устроилась на работу с <ДАТА12> в Отрадненское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Самара» ОАО «Газпром» и в МБУ «ДМО» с <ДАТА8>, в связи с чем образовалась переплата в сумме 3600,00 рублей.
В целях досудебного урегулирования вопроса, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области письменно приглашало ответчика по вопросу погашения переполученной суммы компенсации по уходу за <ФИО2> и <ФИО3>, а так же <ФИО4>, образовавшуюся вследствие не предоставления сообщения о трудоустройстве, ответчик приглашение проигнорировал. Сумма переплаты — 3600,00 рублей до настоящего времени не возмещена.
Истец просил взыскать с Солиевой Д.А., <ДАТА13> г.р. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 3600 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Кумирова Л.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА14> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Солиевой Д.А. незаконно полученную компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 3600 рублей.
Ответчик Солиева Д.А., <ДАТА13> года рождения и ее законный представитель в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представили.
Суд считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
<ДАТА2> и <ДАТА3> Солиева Д.А.1 обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области (далее - Управление) с пакетами документов за назначением ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами: <ФИО2>, <ФИО3>, а так же <ФИО4>, все они являлись пенсионерами, достигшими возраста 80 лет.
Вышеуказанная компенсационная выплата была назначена к пенсиям <ФИО2> и <ФИО3> с <ДАТА4>, а так же к пенсии <ФИО4> с <ДАТА5> г.
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в ред. Указа от <ДАТА18> <НОМЕР>) и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>, ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (в том числе за пенсионером, достигшим возраста 80 лет).
Согласно пункту 3 Правил «Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии».
В соответствии с пунктом 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР>, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).
В соответствии с пунктом 10 Правил «лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты».
Солиева Д.А.1устроилась на работу в Отрадненское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Самара» ОАО «Газпром» на основании договора об оказании услуг с <ДАТА6> по <ДАТА7> г.и с <ДАТА8> в МБУ «ДМО», в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 3600 рублей с <ДАТА9> по 3<ДАТА9>( 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО2> + 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО3> + 1200,00 руб. за июль 2013 года по выплатному делу <ФИО4>).
При представлении документов для назначения компенсационной выплаты Солиева Д.А.1 написала два обязательства от <ДАТА11> и , где она обязуется «обязуюсь сообщить в трехдневный срок в случае трудоустройства, постановки на учет ЦЗН (Центр занятости насеселения) и осуществлении предпринимательской деятельности, назначении пенсии. В случае возникновения переплаты, обязуюсь оплатить единовременно». Однако Солиева Д.А.1 не сообщила о том, что она устроилась на работу с <ДАТА12> в Отрадненское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Самара» ОАО «Газпром» и в МБУ «ДМО» с <ДАТА8>, в связи с чем образовалась переплата в сумме 3600,00 рублей.
До настоящего времени в добровольном порядке ответчик переплату не погасила.
Согласно ст. 1064 ГК РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области к Солиевой Д.А.1 удовлетворить.
Взыскать с Солиевой Д.А.1 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Солиевой Д.А.1 в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца по истечению семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Янова
