Решение
именем Российской Федерации
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области к Фомичеву А.В.1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указав, что <ДАТА2> умер получатель пенсии по старости Фомичев А.В.2, <ДАТА3> рождения, ранее проживший по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-17. В связи со смерть Фомичев В.И. утратил право на получение пенсии с <ДАТА4>
Поскольку ГУ УПФ РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области не располагало сведениями о смерти <ФИО3>, то произвело выплату пенсии путем безналичного перечисления средств в Похвистневское ОСБ 4244 на банковскую карту на счет за сентябрь 2013 года и октябрь 2013 года в сумме 16 809,38 рублей, которая была снята со счета ответчиком.
Решением Управления выплата пенсии прекращена с <ДАТА5> в соответствии с пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» и произведен расчет суммы излишне выплаченной пенсии за сентябрь и октябрь 2013 года, который составил 19 814,82 рублей. Впоследствии, сумма, оставшаяся на счете банковской карты в размере 3005,44 руб. была возвращена на счет ПФР.
По вышеуказанным обстоятельствам образовалась переплата пенсии за сентябрь и октябрь 2013 года, в размере 16 809 рублей 38 копеек.
До сегодняшнего дня незаконно полученная пенсия, ответчиком не возвращена.
Истец просит взыскать с Фомичева А.В. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную сумму пенсии - 16 809,38 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Кумирова Л.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, конверт с повесткой возвращен на судебный участок с отметкой отделения связи: «истек срок хранения». Согласно сведений Отделения УФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе ответчик Фомичев А.В. с <ДАТА8> снят с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении на основании решения Похвистневского районного суда от <ДАТА9>
Истец просил рассмотреть исковое заявление в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает ответчику адвоката, так как место жительства ответчика неизвестно, поскольку он не получает судебные повестки, настоящее место нахождения Фомичева А.В. не известно. Адвокат Инжеватова Л.А., действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА10> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области <ФИО3> была назначена пенсия по старости.
Получатель пенсии Фомичев А.В.2 умер <ДАТА2> в связи с чем в соответствии с пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» утратил право на получение пенсии с <ДАТА11>
ГУ-УПФ РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области (далее — Управление) не располагало сведениями о смерти <ФИО3>, то произвело выплату пенсии путем безналичного перечисления средств в Похвистневское ОСБ 4244 на банковскую карту на счет за сентябрь и октябрь 2013 года в сумме 16 809,38 рублей.
Совместно с получателем пенсии <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-17 проживал Фомичев А.В.
Выплата пенсии <ФИО3> производилась путем безналичного перечисления средств в Похвистневское ОСБ 4244 на банковскую карту.
Сумма перечисленной <ФИО3> пенсии была снята ответчиком Фомичевым А.В. в размере 16 809,38 рублей с банковской карты после его смерти.
Согласно ст. 1064 ГК РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Удовлетворить исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области.
Взыскать с Фомичева А.В.1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области незаконно полученную пенсию в размере 16 809 (шестнадцать тысяч восемьсот девять) рублей 38 копеек.
Взыскать с Фомичева А.В.1 в доход государства государственную пошлину в размере 672 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Янова
