Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-904/2014

    №2-904/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    г.Клин Московской области                                                                               13 августа 2014 года
 

 

    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 

    при секретаре Никитиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/14 по иску Ланкина Н.И. к ОАО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 

 

Установил:
 

 

    /дата/ в /время/ около дома /номер/ по /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: /марка/ - автомобиль истца Ланкина Н.И. и /марка/ под управлением К. Виновным в ДТП признан водитель К.
 

    Гражданская ответственность Ланкина Н.И. застрахована в ОАО «Альфа Страхование» и /дата/ выплачено страховое возмещение в размере /сумма/ рублей. Не согласившись с указанной суммой, истец провел независимую экспертизу, по результатам которой стоимость ремонта составила /сумма/ рублей. 
 

    Просит взыскать с ОАО «Альфа Страхование» ущерб в размере /сумма/ рублей, неустойку в размере /сумма/ рубля, судебные расходы в размере /сумма/ рублей /сумма/ копейки.
 

              В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, приобщенному к материалам дела, и просили его утвердить, а производство по делу прекратить.
 

                По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что ответчик выплачивает истцу ущерб в размере /сумма/ рублей, судебные расходы в размере /сумма/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ руб., а всего /сумма/ руб.
 

    Представители истца и ответчика имеют полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях.
 

    Поверив материалы дела, выслушав стороны, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права третьих лиц и соответствует интересам обеих сторон, которые на основе договоренности между собой и взаимных уступок, считают возможным урегулировать спор мировым соглашением, судья считает возможным настоящее мировое соглашение удовлетворить.
 

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

              Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ для устранения спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
 

              Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,  221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
 

                 Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 

 

Определил:
 

 

                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ланкиным НИ., в интересах которого по доверенности действует Прокофьева Т.Г. и ОАО «Альфа Страхование», представителем которого является Куракулов О.В.,  согласно которому:
 

    1. ОАО «Альфа Страхование» выплачивает Ланкину Н.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием /дата/ сумму в размере /сумма/ рублей, судебные расходы в размере /сумма/ рубля /сумма/ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ рублей /сумма/ копеек, а всего /сумма/  рублей /сумма/ копейки.
 

    2. Оплата должна быть произведена не позднее /дата/ путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.
 

    3. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

                Производство по настоящему делу прекратить.
 

                Определение может быть обжаловано в  Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области в течении пятнадцать дней со дня вынесения.
 

 

    Мировой судья                      /подпись/                                            Н.В.Белоусова