Дело №5-311/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клин Московской области «31» июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вотякова А.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам, участвующим в производстве по делу процессуальные права, разрешив заявленные ими ходатайства , мировой судья ,
У С Т А Н О В И Л:
Вотяков А.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
/Дата/ в /время/ на /адрес/ осуществлял торговлю живой птицей с автомашины без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица .
В судебное заседание Вотяков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен , вину признает.
Проверив материалы дела об административном правонарушении , мировой судья приходит к следующему :
Статьей ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. 11.11.2008 г. ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вина Вотякова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ , кроме собственного признания, полностью подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором изложено существо правонарушения (л.д./номер/);
-фототаблицей (л.д./номер/)
-письменными объяснениями Вотякова А.В.( л.д./номер/);
-справкой ИФНС России по г.Клину, из которой следует, что Вотяков А.В., /дата/ в ИФНС России на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит (л.д./номер/).
Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Вотякова А.В. содержатся признаки предпринимательской деятельности, поскольку объем и ассортимент реализуемого им товара свидетельствуют о том, что его деятельность была направлена на систематическое получение прибыли , однако государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица Вотяков А.В. не имела.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности , его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела .
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется, а в качестве смягчающего, мировой судья отмечает признание Вотяковым А.В. вины в совершении правонарушения.
На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Вотякова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ О.В. Михайловская
