Дело №5-307/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Клин Московской области «01» августа 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарасова С.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов С.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
/Дата/ постановлением должностного лица ГИБДД Тарасов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Постановление вступило в законную силу /дата/.
В установленный законом 60 - и дневный срок, т.е. до /дата/ Тарасов С.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей.
В судебное заседание Тарасов С.В. не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления судебного извещения заказным письмом. Согласно информации, полученной с интернет сайта «Почта России», судебное извещение Тарасовым С.В. не получено в связи с временным отсутствием адресата .
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
При таких обстоятельствах , мировой судья считает Тарасова С.В. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему :
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст.31.5 Настоящего Кодекса.
Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина Тарасова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами :
-протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксировано, что административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от /дата/ Тарасов С.В. в установленный законом срок не оплатил ( л.д./номер/) ;
-копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Тарасова С.В.. от /дата/, вступившего в законную силу /дата/ (л.д. /номер/);
-справкой 1Б1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по Московской области от /дата/, в которой указано, что штраф в размере 1500 руб. Тарасов С.В. не оплатил .Ходатайств об отсрочке уплаты штрафа не заявлялось ( л.д./номер/).
Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Тарасова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено .
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями , предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, административное наказание избирается в виде административного штрафа.
На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарасова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД МО); ИНН 7702300872; КПП : 770201 001; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 ; БИК : 044583001, КБК 18811630020016000140 , ОКАТО 46208000000 .
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 74Клинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Михайловская О.В.
