ДЕЛО № 5 -74-533/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 г. г. ВолжскийМировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комосомльская,22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11.08.2014 г. в отношении Фалькина Р.Б., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, <НОМЕР>», ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. <НОМЕР> КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Фалькин Р.Б., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ДАТА>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Фалькин Р.Б. вину признал и пояснил, что переставлял автомобиль на другое место, проехал 0,5 метра не имея водительского удостоверения, от прохождениямедицинского освидетельствования отказался ввиду плохого самочувствия, <ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минут употреблял пиво.
Выслушав Фалькина Р.Б., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Фалькин Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, <ДАТА> г. <АДРЕС> области, водитель Фалькин Р.Б., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ДАТА>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА4>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, основанием для направления на медицинское освидетельствование Фалькина Р.Б., послужили отказ от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя из рта,
- протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА> от <ДАТА4>,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых, Фалькин Р.Б. в их присутствие от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования, а так же от подписи в административном материале отказался,
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования Фалькиным Р.Б. законным, соответственно, Фалькин Р.Б., не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая большую социальную опасность совершенного административного правонарушения, личность Фалькина Р.Б., работающего, мировой судья считает необходимым назначить Фалькину Р.Б. наказание в виде административного ареста на минимальный срок десять суток.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фалькина Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Фалькину Р.Б. административноенаказание в виде административного ареста на срок десять суток, срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья:
