ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Токмакова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области на период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,
рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Пивоварова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Пивоварову В.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> на Пивоварова В.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
<ДАТА7> в <ДАТА> ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> было установлено, что Пивоваровым В.В. указанный административный штраф не уплачен, в связи с чем, в отношении Пивоварова В.В. был составлен протокол <НОМЕР> об адмнистративном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Пивоваров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просит суд не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку он работает, штрафы обязуется уплатить в ближайшее время.
Вина Пивоварова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА7>,в котором имеется объяснение Пивоварова В.В. «в связи с несвоевременным отображением в базе Сбербанка, выплата произведена позже».Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Пивоварову В.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА>
- рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>
- списком нарушений на Пивоварова В.В.
Таким образом, судом установлено, что Пивоваров В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Пивоварова В.В. в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Пивоварова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>
области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
