Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
 

    рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Сизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
 

     Сизову А.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ
 

УСТАНОВИЛ:
 

                <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> в отношении Сизова А.В. был составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в котором указано, что  Сизов А.В. <ДАТА4>., находясь в корридоре на первом этаже здания <АДРЕС> городского суда в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения СП по ОУПДС не реагировал. Своими действиями нарушил правила поведения в Суде.
 

             Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.           
 

             В судебном заседании Сизов А.В. вину свою признал, с правонарушением отмеченным в протоколе об административном правонарушении, согласен.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:
 

    Сизов А.В. <ДАТА4>., находясь в корридоре на первом этаже здания <АДРЕС> городского суда в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения СП по ОУПДС не реагировал.
 

              Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 

              Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ имело место, и виновность Сизова А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Сизова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
 

               Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>.
 

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 

                Постановление приводится в исполнение немедленно.
 

          Мировой судья                                                                                  Т.В. Груднова