Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного  района  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
 

    рассмотрев административное дело в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 

     Киселеву С.Ю.  разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА1> инспектором ДПС ГИБДД О МВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Киселева С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ .
 

     В данном протоколе указано, что <ДАТА3>. водитель Киселев С.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

          В судебном заседании Киселев С.Ю.  вину в совершении административного правонарушения признал, по делу показал, что действительно оставил место ДТП, так как испугался. Прав управления транспортными средствами не имеет.
 

         Изучив и проанализировав материалы дела, считаю Киселева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям:
 

          Вина Киселева С.Ю., помимо признательных показаний данных им в ходе судебного заседания, объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России  по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>
 

    - объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>
 

    - схемой места ДТП от <ДАТА5>
 

          Таким образом, суд считает, что действия Киселева С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 

          На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.27КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

          Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному  аресту на  3 (трое)  суток.
 

         Срок наказания  исчислять   с <ДАТА5>
 

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.
 

               Постановление  приводится в исполнение немедленно.
 

    Мировой судья                                                                                                    Т.В. Груднова