Дело № 5 -73 -322 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 15 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина Оксана Владимировна (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14.05.2014 года в отношении Никифорова К. А.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> <ДАТА>. у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области Никифоров К.А., управляя принадлежащим <ФИО1>, автомобилем <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Никифоров К.А. всудебный участок для рассмотрения дела не явился, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не проживает, что подтверждается рапортом судебного пристава. Место жительства Никифорова К.А. неизвестно.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Никифорова К.А. установленав совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> <ДАТА>. у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области Никифоров К.А., управляя принадлежащим <ФИО1>, автомобилем <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л. д. 2), протоколом изъятия.
Оценив исследованные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях виновного имеется состав административного правонарушения.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.5 ч. 4.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Никифорова К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который перечислить: который перечислить на р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД код ОКТМО 18710000, КБК 18811630020016000140.
Конфисковать опознавательный фонарь легкового такси, хранящийся в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья: О.В. Иночкина
Постановление не вступило в законную силу.
