ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. ОктябрьскМировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Беспаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Средневолжского теруправления Росрыболовства к Уткину Сергею Владимировичу о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам,
у с т а н о в и л :
Средневолжское теруправление Росрыболовства обратилось в суд с указанным выше заявлением, которым просит взыскать с Уткина С.В., денежные средства в сумме 250 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что 28 марта 2014 года, около 18 час. 00 мин., Уткин С.В., находясь на ледовом покрытии река Уса, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, произвел лов зимней удочкой и выловил водных биологических ресурсов вида «судак» в количестве -1 (один) экземпляр размером менее допустимого к вылову для данного вида, а именно - 24 см. Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> ( в редакции Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>), размер ущерба за 1 экземпляр рыбы составляет: «судак» - 250 рублей. Таким образом своими действиями Уткин С.В., причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 250 рублей. Ответчик отказался добровольно возмещать истцу причиненный ущерб в сумме 250 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Уткина С.В., в пользу Средневолжского теруправления Росрыболовства сумму причиненного ущерба в размере 250 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Мировой судья считает неявку в суд Уткина неуважительной, поскольку от получения заказного письма он уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. Возражений на исковое заявление не представил, об уважительности причин неявки суд не известил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Доводы истца объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами, предоставленными суду: данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, <НОМЕР> данными постановления от <ДАТА6>, <НОМЕР> по делу об административном правонарушении; данными протокола изъятия от <ДАТА5>; данными протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей; данными таксы согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>; данными Акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА5>; данными заказного письма; данными доверенности; данными заявления истца.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст.ст.233-237,194-198 ГПК РФ мировой судья,
р е ш и л :
Исковые требования Средневолжского теруправления Росрыболовства к Уткину Сергею Владимировичу - удовлетворить.
Взыскать с Уткина Сергея Владимировича в пользу Средневолжского теруправления Росрыболовства в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, денежные средства в размере 250 рублей 00 копеек.
Взыскать с Уткина Сергея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Возмещение ущерба производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправления Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТМО 36701000, БИК <НОМЕР>, КБК 076 11 63 50 300 56 000 140.
Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение___ вступило в законную силу:___________________________
Мировой судья В.И. Кочетков
