З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года город Октябрьск
Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Кочетков В.И., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Овчинниковой Галине Петровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика Овчинниковой Г.П.. задолженности по кредиту в размере 40124 рубля 80 копеек, из которых 31376 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 3510 рублей 23 копейки - просроченная задолженность по процентам, 3386 рублей 27 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1851 рубль 50 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также возврат понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1403 рубля 74 копейки. В обосновании иска истец сослался на то, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между истцом и ответчиком Овчинниковой Г.П., последней был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 60 месяцев под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 Договора Овчинникова Г.П. приняла на себя обязательства ежемесячного погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, и перечислил сумму кредита на банковский вклад заемщика <НОМЕР>, открытый в филиале кредитора <НОМЕР> Сбербанка России, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита. Требования истца о погашении задолженности, оставлено ответчиком без внимания, поэтому истец обращается в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Овчинникова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает неявку Овчинниковой Г.П. в судебное заседание не уважительной, поскольку ответчик уклонился от получения заказного письма с повесткой, в связи с чем, оно возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1 ст.810 ГК РФ). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено между истцом и ответчиком Овчинниковой Галиной Петровной <ДАТА3> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 60 месяцев под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.3. Договора, Овчинникова Г.П. обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать, начисленные в соответствии с условиями Договора проценты, одновременно с платежами по основному долгу. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по Договору по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Договора).
В соответствии с п. 4.2.3. Договора Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик Овчинникова Г.П. надлежащим образом не исполняет, за время действия кредитного договора платежи по кредиту вносила с нарушением графика возврата и размера платежей, что подтверждается приложением к расчету задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, составлен верно, возражений по представленному расчету, ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Овчинниковой Г.П. по кредиту, по состоянию на <ДАТА4> составила: 40124 рубля 80 копеек, где: 31376 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 3510 рублей 23 копейки - просроченные проценты, 3386 рублей 27 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1851 рубль 50 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Досудебные требования о погашении имеющейся задолженности ответчиком оставлены без внимания.
Ответчик возражений по иску не предоставил. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1403 рубля 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с Овчинниковой Галины Петровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 40124 рубля 80 копеек и возврат госпошлины в размере 1403 рубля 74 копейки, а всего 41528 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Кочетков В.И.
