№5-7-191\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 6 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56 Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К. ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП
в отношении: Рудюк <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 64 <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО № 61 ВК0944134 от 30.03.2014г. Рудюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. За несвоевременную неуплату штрафа ИОПС ООБДПС ГИБДД №1 ГУМВД России по РО в отношении Рудюк В.В. составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 382181 от 21.06.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание Рудюк В.В. не явился. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в ред. от 10.06.2010 года, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Рудюк В.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. По требованию ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО № 61 ВК 0944134 от 30.03.2014г. Рудюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10.04.2014г. Исходя из чего, последний 60 день для уплаты штрафа - 08.06.2014г. Однако, в установленный законом срок, Рудюк В.В. штраф не оплатил и не предоставил квитанцию о его оплате. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина Рудюк В.В. в его совершении, что подтверждается материалами дела. Действия Рудюк В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рудюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит оплате на Р/С 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по РО), КБК 18811643000016000140, ОКТМО 60701000, назначение платежа: поступления от денежных штрафов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Г.К.<ФИО2>
