Решение по административному делу

 

                                                                                                                      Дело №5-7-195/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56 Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АПв отношении Толмачева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> 22 <АДРЕС>, не работающего,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в  21 час. 00 мин , управляя автомобилем «ВАЗ 21074 г.н.  <НОМЕР> ул.Центральная ( Донская СОШ) х.Артамошкин  РО, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 

    Толмачёв Е.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Выслушав Толмачёва Е.И. , рассмотрев материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 040266 от 12.06.2014г., у Толмачёва Е.И. установлено состояние опьянения ( 0,582 мг\л) , с данным актом он согласился, о чем имеется его роспись. Проведение освидетельствования и оформление названного Акта суд считает соответствующими требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП. Факт управления автомобилем Толмачёвым Е.И. в состоянии алкогольного опьянения засвидетельствован в протоколе об административном правонарушении 61 ОВ 937758 от 12.06.2014 года. Протокол об административном правонарушении 61 ОВ 937758 от 12.06.2014 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Каких либо медицинских документов, опровергающих, что Толмачёв Е.И. 12.06.2014г. в 21 час. 00 мин. не был в состоянии опьянения, суду не представлено. Таким образом, факт совершения правонарушения Толмачёвым Е.И. установлен, как установлена и его вина. Действия Толмачёва Е.И.. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  полное признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Толмачёва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об АП в виде:
 

    -административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит  оплате  на:
 

    р\с 40101810400000010002, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000,  КБК 18811630020016000140,  получатель: УФК СБ РФ по РО ГУ МВД России по РО в ГРКЦ  ГУ Банка России по РО.
 

    -лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (водительское удостоверение  не изымалось)
 

    Разъяснить:
 

    - частью 1 ст.20.25 КРФ об АП предусмотрено что, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    - в соответствии со ст.32.5, 32.6, 32.7 КРФ об АП :  в течении  трех  рабочих  дней со дня вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права лицо, лишенное  специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями 1-3 ст.32.6 КРФ об АП в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.К.<ФИО2>