Решение по административному делу

№ 5-452/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    18 июля   2014 г.                                                                                                          г. Уфа
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Асмандиярова  Э.Р.,   находящийся в кабинете  № 204  в здании № 52/1  по ул. К. Маркса г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина   Рахматуллина   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Гр. Рахматуллин   Р.М. 22.06.2014 г. в 03 час. 45 мин.  возле  дома № 93 на ул. <АДРЕС>     г.Уфы  управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 

     В судебном заседании  11 июля 2014 г. Рахматуллин   Р.М. вину  не признал,  пояснил, что  он 22.06.2014 г.  около  3 часов  ночи  он  болел,  выпил таблетку  аспирина  и  поехал к  другу. Возле  дома  № 93 по ул. <АДРЕС>  г. Уфы  его остановили сотрудники  ДПС  и предложили  пройти  медосвидетельствование  на  состояние  опьянения. Он  два  раза дул в  «трубку»,  первый  раз  прибор  показал состояние  опьянение, второй  раз  - нет.  Он  расписался   в   акте и написан «согласен», думал, что  согласен с тем, что   не  было  опьянения.
 

    Представитель  Рахматуллина   Р.М. по устному ходатайству- Калимуллина Л.Х. поддержала доводы своего доверителя,  пояснила, что сотрудниками ГИБДД Рахматуллину Р.М. не были разъяснены порядок  проведения освидетельствования, не продемонстрирована целостность клейма, не представлен паспорт алкотектора, в связи с чем просила истребовать инструкцию к алкотектору, паспорт, регистрационное удостоверение и сертификат на данный прибор, также просила допросить в качестве свидетелей всех понятых, а также  <ФИО2>
 

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> показал, что он является соседом Рахматуллина Р.М., 22 июня 2014 года он с ним поехал за девушкой <ФИО2>в клуб, затем вместе поехали к другу Рахматуллина Р.М., чтобы забрать реферат. Во дворе дома № 93 по ул.Кирова их остановили сотрудники ГИБДД. Рахматуллина Р.М. пересел в а/м сотрудников ГИБДД, минут через 5-10 он подошел к их автомобилю, Рахматуллина Р.М. проверяли на алкотекторе, он дышал в трубку 2 раза, затем Рахматуллину дали «бумажку» он подписал, понятые при  этом  присутствовали. Перед тем, как сесть в машину к сотрудникам ГИБДД, Рахматуллин Р.М. выпил таблетку «аспаркама» по его рекомендации, это витамины для фитнеса, на здоровье Рахматуллина Р.М. не жаловался, других таблеток не пил.
 

    Рахматуллин Р.М. подтвердил показания <ФИО2>, пояснил, что он выпил «аспаркам» - витамины для фитнеса и для мышц.
 

    Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД  <ФИО4> суду пояснил, что  22 июня 2014 года  в 3 часа 45 минут был остановлен а\м под управлением Рахматуллина Р.М. за нарушение правил маневрирования, выписано постановление. Поскольку от него исходил запах алкоголя, Рахматуллину Р.М. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что он согласился. Рахматуллин Р.М. дунул в прибор алкотектора и он  показал наличие алкогольного опьянении, был составлен протокол. С результатами освидетельствования Рахматуллин Р.М. был согласен о чем расписался в акте освидетельствования и чеке от алкотектора. В протоколе написал, что пил лекарства. Как Рахматуллин Р.М. пил какое-либо лекарство он не видел. Освидетельствование было проведено при двух понятых, Рахматуллину Р.М. были разъяснены его права, затем порядок освидетельствования, документы на алкотектор представляются только по требованию, но Рахматуллин Р.М. их не спрашивал. Данные документы у него всегда с собой, так как данный прибор числится на нем.  
 

    Изучив  и  оценив материалы дела, мировой  судья  установил следующее.
 

    В силу  п. 2.7   Правил дорожного  движения   РФ,  утвержденных   Постановлением Правительства  РФ  от <ДАТА6> № 1090 с  последующими  изменениями  и  дополнениями, водителю  запрещается   управлять   транспортным средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного,  наркотического  или  иного), под воздействием   лекарственных препаратов,  ухудшающих  реакцию и  внимание, в  болезненном  или  утомленном  состоянии,  ставящем  под угрозу  безопасность   движения.
 

    В  соответствии с  ч. 1  ст.12.8  КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Из протокола 02 АР № 331911 об административном правонарушении, составленного инспектором   ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России  по г. Уфе следует, что Рахматуллин   Р.М. 22.06.2014 г. в 03 час. 45 мин.  возле  дома № 93 на ул. <АДРЕС>     г.Уфы  управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Факт совершения   Рахматуллиным Р.М.    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ также   подтверждается    собранными  по  делу  письменными доказательствами,  а именно:   протоколом об административном правонарушении 02 АР  № 331911  (л.д. 4),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 705194 (л.д. 5), актом 02 АА № 223809 освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения и  результатами   теста № 633802с применением    технического средства Алкотектор PRO-100 на  бумажном  носителе  (л.д.  6, 7), протоколом   02 АО № 093777 о  задержании транспортного средства (л.д. 8), распиской   <ФИО5>,   рапортом ВРиО инспектора ДПС ГИБДД  УМВД по г. Уфе РБ    ст. лейтенанта полиции <ФИО6>  (л.д. 11), справкой  о  наличии   водительского  удостоверения  (л.д. 12),  свидетельством  о поверке   № 11/9017 (л.д. 13).
 

    Так, актом  освидетельствования    на состояние  алкогольного опьянения, проведенного  сотрудником    ГИБДД 22.06.2014 г.  в  04 час. 05 мин. с применением   технического   средства  измерения    алкотектора PRO-100 Combi (дата  последней  поверки   прибора 13.11.2013 г.) в присутствии   двух  понятых  <ФИО7> и   <ФИО8>       установлено, что концентрация    абсолютного этилового  спирта   на один  литр выдыхаемого  воздуха  у Рахматуллина  Р.М.      составила  0,412 мг/л (л.д.  6, 7).
 

    Каких-либо возражений  и претензий по процедуре  проведения  освидетельствования  Рахматуллин Р.М.    в указанных  выше  документах не  заявлял.
 

    Указанные выше доказательства являются  допустимыми  и  достоверными,  соответствуют  требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Доводы  Рахматуллина   Р.М. о  том, что у  него  не было  зафиксировано состояние  опьянения опровергаются  материалами  дела,  а  также тем, что  в  акте 02 АА № 223809 освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения в  графе   «с  результатами освидетельствования  на  состояние  опьянения» указано  собственноручно Рахматуллиным  Р.М. с результатами освидетельствования «согласен» и   его подписью на  бумажном  носителе  с   результатами   теста № 633802с применением    технического средства Алкотектор PRO-100.
 

    К показаниям свидетеля  <ФИО2> о том, что Рахматуллин Р.М.  не был в состоянии алкогольного опьянения, он принимал лекарство «аспаркам» для фитнеса суд относится критически, как данным с целью помочь Рахматуллину Р.М. уйти от административной ответственности, поскольку данные показания противоречат показаниям самого Рахматуллина Р.М. о том, что он болел и принимал  лекарство «аспирин».  Кроме того, сам Рахматуллин Р.М. после показаний <ФИО2>, также показал, что он принимал лекарство «аспаркам», в противоречие своих же предыдущих показаний. 
 

    Оснований для удовлетворения ходатайства Рахматуллина Р.М. и его представителя о допросе понятых, об истребования адресов понятых через адресное бюро, истребовании документов на прибор алкотектор, суд не усматривает.
 

    Из вышеуказанного  следует, что   гр. Рахматуллин Р.М.    виновен  в  нарушении   ч.1 п. 2.7 Правил   дорожного  движения   РФ, которыми    запрещается    управлять  транспортным средством  лицам,  находящимся  в  состоянии  алкогольного опьянения, и  его действия  подлежат квалифиции по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так жеданные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности,    в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами.
 

    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Рахматуллина   <ФИО1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ) и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 

    Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить, что, в силу ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа,  может быть отсрочена  судьей, вынесшим постановление, на  срок  один  месяц либо  рассрочена на срок до трех месяцев.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: Взысканную сумму штрафа перечислять: получатель УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа РБ); ИНН получателя: 0276011698; № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа;  БИК 048073001; ОКТМО: 80701000; КБК: 188 11 43 000 01 6000 140; наименование платежа: «административный штраф по линии ГИБДД УМВД России  по г. Уфа».
 

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы путём подачи жалобы через мирового судью.
 

 

Мировой судья                                                                              Э.Р. Асмандиярова
 

Согласовано:  мировой судья                                                     Э.Р. Асмандиярова