Решение по административному делу

<НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    18 июля         2014 г.                                                                                                         г. Уфа
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района  Советский  район г. Уфы Республики Башкортостан  Асмандиярова Э.Р.,  находящийся в кабинете  № 204  в здании № 52/1  по ул. К. Маркса г. Уфы Республики Башкортостан,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданки   Шакировой   <ФИО1>,  родившейся  <ДАТА2>  в с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

                                                               УСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданка Шакирова   Э.Х.  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, 07.05.2014 г. в 00 час. 59 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный  регистрационный  знак р633во102,  возле  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   г. Уфы   не выполнила   законное требование   сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 

    В судебном заседании  Шакирова   Э.Х.   вину не признала, пояснила,  что в этот день она проводила встречи с клиентами по поводу страхования жизни и здоровья, перед выездом выпила настойку карволола и боярышника. Когда ее остановили сотрудники ГИБДД она  не  отказывалась  от медицинского освидетельствования, в  «трубочку» дула.  На  нее   кричали сотрудники ДПС, чтобы  она  подписала отказ от  освидетельствования,  разговаривали с ней   на повышенных тонах. Она  плакала. Подписала все документы, так как торопилась к больному ребенку. Просила повторно допросить сотрудников ГИБДД и <ФИО2>
 

    Представитель  Шакировой   Э.Х. - <ФИО3>,  действующая по ордеру  серии   014 <НОМЕР> от 20.06.2014 г.,    в  судебном заседании   поддержала доводы  своего доверителя, просила дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 

    Свидетель <ФИО4> суду показал, что его попросили участвовать в качестве понятого, его подвели к  машине ГИБДД,  Шакировой Э.Ф. предложили  дунуть в трубку, при этом Шакирову он не видел, не разглядывал, было темно.  Документы подписал не читая.Точного ответа  Шакировой Э.Ф. он не слышал, объяснительную писал под давлением сотрудников ДПС.
 

    Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД <ФИО5> в судебном  заседании пояснил, что  07.05.2014 г.   при    осуществлении дежурства  возле  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. Уфы ими был  задержан автомобиль   <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,       государственный  регистрационный  знак р633во102 под управлением   Шакировой   Э.Х. Она пояснила, что на работе отметила заключение договора и выпила вино. Пройти медосвидетельствование отказалась, отказ был зафиксирован при понятых. Указание понятых в протоколе об административном правонарушении  не является обязательным, все остальные протоколы составлялись при понятых. Никакого давления на Шакирову Э.Х. и на понятых не оказывалось, разговаривали   тактично и вежливо.
 

    Также допрошенный в судебном заседании сотрудник ГИБДД <ФИО6> дал суду аналогичные показания, пояснив что  7 мая 2014 года во время дежурства им и его напарником <ФИО7> была задержана автомашина под управлением Шакировой Э.Х. От нее исходил резкий запах алкоголя и она созналась, что отметила заключение крупного договора на работе и выпила немного вина. При понятых она отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.г.    осуществелнии дежурства  возле  дома <НОМЕР>  по ул. революционной
 

    Свидетель  <ФИО2>  И.И. в судебном заедании   пояснил, что он работает таксистом. В тот вечер его остановили сотрудники ГИБДД, он быстро подписал документы, написал объяснения и уехал, т.к. в машине находился клиент. Шакирову Э.Х. и сотрудников ГИБДД на лицо не помню, обстоятельств, как все происходило также не помню, так как прошло много времени.  
 

    Выслушав  Шакирову   Э.Х., ее  представителя  <ФИО3> Ф.Ф., свидетелей,  исследовав материалы дела  мировой судья  установил  следующее.
 

    В  соответствии с  ч. 1  ст.12.26  КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Из протокола 02 АР № 308343   об административном правонарушении, составленного инспектором   ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России  по г. Уфе следует, что    Шакирова   Э.Х.   07.05.2014 г. в 00 час. 59 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>     государственный  регистрационный  знак р633во102,  возле  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>   г. Уфы   не выполнила   законное требование   сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Факт совершения   Шакировой   Э.Х.    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается    собранными  по  делу  доказательствами,  а именно:  списком  административных правонарушений ( л.д. 3),  протоколом об административном правонарушении 02 АР  № 308343 (л.д. 4),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 703356 (л.д. 5),  актом 02 АА № 211567  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения и  результатами   теста  алкотектора № 634957 на  бумажном  носителе (л.д. 6, 7), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование   02 АО № 634537 (л.д. 8), в  соответствии с которым она      пройти  медицинское   освидетельствование «не согласна»,  распиской   Мухаметова   А.И.  (л.д. 10), рапортом  ВРИо инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе   РБ    лейтенанта полиции <ФИО5>   А.А.   (л.д. 11),   справкой  о  наличии  водительского  удостоверения  (л.д. 12), свидетельством  о поверке   № 0014011 (л.д. 13), а также приведенными выше свидетельскими показаниями.
 

    Каких-либо возражений  и претензий по процедуре составления  вышеуказанных документов    Шакирова Э.Х.    не  заявляла, доказательства являются  допустимыми  и  достоверными,  соответствуют  требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Доводы Шакировой Э.Ф. о том, что она не отказывалась от медицинского освидетельствования, на нее оказывалось давление со стороны сотрудников ГИБДД, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в которой имеется собственноручная запись Шакировой Э.Ф. о том, что пройти медицинское освидетельствование «не согласна», а также показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников ГИБДД  <ФИО7> А.А. и  <ФИО6> Д.Ф.
 

    К показаниям свидетелей <ФИО2> и <ФИО4> И.Ф. в судебном заседании суд относится критически, поскольку согласно их собственноручным объяснениям, имеющимся в материалах дела, они были свидетелями того. Что гр. Шакирова Э.Ф. отказалась от прохождения освидетельствования через алкотектор и от медицинского освидетельствования.
 

    Оснований для удовлетворения ходатайств Шакировой Э.Ф. и ее представителя  <ФИО3> Р.Ф.о повторном допросе указанных свидетелей, а также сотрудников ГИБДД суд не усматривает, поскольку эти лица были допрошены в судебном заседании с участием представителя Шакировой Э.Ф., которая не возражала против допроса указанных лиц в отсутствие Шакировой Э.Ф. Кроме того, данный факт никоим образом на нарушает прав Шакировой Э.Ф. на защиту, поскольку свидетели были допрошены с участием ее представителя.
 

    При указанных обстоятельствах действия Шакировой Э.Х.    подлежат  квалификации  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении Шакировой Э.Ф. наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так жеданные о личности виновной, в том числе и наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка,   в связи с чем, считает возможным  назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
 

    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданку  Шакирову   <ФИО1>признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить, что, в силу ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа,  может быть отсрочена  судьей, вынесшим постановление, на  срок  один  месяц либо  рассрочена на срок до трех месяцев.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: Взысканную сумму штрафа перечислять: получатель УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа РБ); ИНН получателя: 0276011698; № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа;  БИК 048073001; ОКТМО: 80701000; КБК: 188 11 43 000 01 6000 140; наименование платежа: «административный штраф по линии ГИБДД УМВД России  по г. Уфа».
 

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы путём подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                           Э.Р. Асмандиярова 
 

    Согласовано: мировой судья                                                                      Э.Р. Асмандиярова