дело № 5-342/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сырман <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Сырман <ФИО>.,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> 12.30 часов Сырман <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> RUS, следовал по <АДРЕС> и в районе дома <НОМЕР>, допустив столкновение с автомобилем марки ВАЗ-2114, г.р.з. <НОМЕР> RUS, с места ДТП скрылся, тем самым, нарушив требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В суде Сырман <ФИО> вину признал, пояснил, что сдавал задним ходом и слегка задел другую машину, остановился и вышел посмотреть. Поскольку видимых повреждений на машине не было, то он уехал. Вину признает, в содеянном раскаивается, просил не лишать права управления транспортным средством.
Представитель Сырман <ФИО5>., доводы своего доверителя поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав Сырман <ФИО> судья приходит к следующему:
ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Сырман <ФИО7> предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Сырман <ФИО> Файзуллиной <ФИО> самого Сырман <ФИО> при УМВД г. <АДРЕС>, схемой места ДТП.
Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о не строгом наказании и отсутствии претензий к Сырман <ФИО11>руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Сырман <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 27.08.2014 года с 15.10 часов. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18.08.2014 года с 10.50 часов до 18.08.2014 года 18.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.С.Верещак
