дело № 5-312/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Рудакова <ФИО> его представителя Чаплиц <ФИО>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11.45 часов Рудаков <ФИО>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> RUS, следовал по <АДРЕС> и в районе <АДРЕС> выехал на трамвайные пути встречного направления, нарушив требования п.9.6 ПДД РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>).
В суде Рудаков <ФИО> вину не признал, пояснил, что избегал столкновения, поэтому выехал на трамвайные пути встречного направления.
Представитель Рудакова <ФИО> - Чаплиц <ФИО> доводы Рудакова <ФИО> поддержала, просила переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Рудакова <ФИО>., его представителя Чаплиц <ФИО>., мировой судья приходит к следующему:
за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Рудакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, видеозаписью.
Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод Рудакова <ФИО> и его представителя Чаплиц <ФИО> о том, что он избегал столкновения, суд обсудил и находит его несостоятельным, поскольку данный довод опровергается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой, видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Рудакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ, Управление МВД России по городу Уфе (УМВД России по г.Уфе) КПП 027601001, ИНН 0276011698, Код ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г.Уфа, БИК 048073001, код платежа 18811630020016000140, административные штрафы по линии ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.С.Верещак
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
