Дело № 5-…/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении … Шафикова … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, … …, к административной ответственности в течение одного года по аналогичной статье не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС № 39 по РБ, Инспекция) … составлен протокол об административном правонарушении № … в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «…» (далее - ООО …», Общество) Шафикова … по обвинению его в совершении административного правонарушения, ответственностьза которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс).
Согласно материалам административного дела руководителем ООО «Бизнес-Альянс» Шафиковым ... в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (инспекцию) были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом лице - ООО «..» в части сведений об изменении адреса (места нахождения) данного общества - указаны сведения о месте нахождения Общества: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данный факт подтверждается заключением ИФНС России № 18 по г. Москва. Согласно данному заключению по адресу: 107497, г. Москва, ул. Монтажная , д.9, стр. 1, ком. 13 ООО «..» отсутствует.
Однако согласно договору аренды от <ДАТА2> № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Садреев .. представляет ООО «Бизнес-Альянс» в лице Шафикова ... помещение, расположенное по адресу: 107497, г. Москва, ул. Монтажная , д.9, стр. 1, ком. 13.
В соответствии с выше обозначенными документами по заявленному адресу Общество не находится, в связи с чем, МРИ ФНС № 39 по РБ указывает, что за данное правонарушение (предоставление документов, содержащих заведомо ложные сведения) предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Шафиков ... надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 12.08.2014 в 10 час. 10 мин. направлено Шафикову ... почтовым отправлением по известному суду адресу: Республика Башкортостан... Однако Шафиков ... в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. К дню рассмотрения дела произведен возврат конверта с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения последнего.
С учетом указанного, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело по существу в настоящем судебном заседании. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав представителя органа составившего протокол об административном правонарушении, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина директора ООО «..» Шафикова ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № .., уведомлением от .. № .., заключением, договором аренды от <ДАТА2>, иными материалами административного дела.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина директора
ООО «..» Шафикова .. доказана и его действия следует квалифицировать по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность директора ООО «Контраст Уфа» Шафикова Р.Ф. по материалам административного дела суд не находит.
При назначении административного наказания директору «..» Шафикову ... суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать … Шафикова .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Шафикову ..., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: МРИ ФНС России №40 по РБ, ИНН 0274034097, ОКАТО 80401000000, БИК 048073001, КПП: 027401001, номер счета получателя 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы, код платежа 18211636000016000140.
Копию постановления направить Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан, Шафикову ... для сведения.
Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Мировой судья Д.А. Харламов
«Согласовано»
